مقایسه دی ان ان با CMS های مختلف

با وجود سیستم‌های مدیریت محتوای جهانی مانند وردپرس و جوملا، سیستم مدیریت محتوای DotNetNuke (DNN) هنوز هم پیروان مجرب و کاردیده‌ی خود را دارد و تعداد آنها به صورت مداوم در حال افزایش است. اگر تا کنون با نام DNN یا DotNetNuke آشنا نشده‌اید یا اطلاعات کمی دارید، در مقاله‌ی سیستم مدیریت محتوای DotNetNuke چیست؟ به شما توضیح داده‌ایم که DotNetNuke چیست و چه ویژگی هایی دارد.

در ادامه این مقاله، DotNetNuke را با انواع CMS های دیگر به چالش می‌کشیم تا این سیستم ها را با وجود تشابه‌هایی که دارند و با توجه به ویژگی‌ها و قابلیت‌هایشان با یکدیگر مقایسه کنیم.

مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف:

سیستم های مدیریت محتوا برای رفع تمام نیازهای اولیه هر سایتی طراحی شده‌اند و سیستم های مدیریت محتوای DNN و WordPress دقیقا با همین هدف، اما با زبان های برنامه نویسی مختلف، با اختلاف چند ماهه در طی سال های 1382 تا 1383 شمسی ایجاد شدند. در این مقاله قصد داریم مزایای DNN را نسبت به دیگر CMS ها شرح دهیم تا افرادی که قصد طراحی وب سایت را دارند بتوانند آگاهانه انتخاب کنند. البته در همان ابتدا لازم به ذکر است که اگرچه DNN و WordPress هر دو CMS هستند، اما هر کدام با توجه به ماهیت ظاهر و کاربردشان دارای معنا و مفهومی متفاوت هستند. برای آشنایی با مزایای DNN نسبت به دیگر سیستم های مدیریت محتوا، با ما همراه باشید.

در ادامه، برای درک بیشتر شما از این سیستم مدیریت محتوا، آن را با دو CMS معروف دیگر یعنی جوملا و وردپرس مقایسه می‫کنیم و سپس به سراغ مقایسه‌های جزئی‌تر می‌رویم. مقایسه سیستم‌های مدیریت محتوای مختلف مانند DotNetNuke (DNN)، WordPress و Joomla از دیدگاه‌های مختلف می‌تواند به شما در انتخاب مناسب‌ترین CMS برای رفع نیازهای وب‌سایتتان کمک کند. در ادامه، ما تفاوت‌ها و مشابهت‌های این سه CMS را بررسی خواهیم کرد:‬‬

مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف (وردپرس و جوملا):

1. زبان برنامه‌نویسی:

• دی‌ان‌ان: DNN از فریم‌ورک ASP.NET مایکروسافت بهره می‌برد و از زبان‌های برنامه‌نویسی مبتنی بر .NET استفاده می‌کند.
• وردپرس: WordPress از زبان برنامه‌نویسی PHP استفاده می‌کند.
• جوملا: Joomla نیز از زبان برنامه‌نویسی PHP استفاده می‌کند.

2. پایگاه داده:

• دی‌ان‌ان: DNN از پایگاه داده SQL Server مایکروسافت بهره می‌برد..
• وردپرس: WordPress از پایگاه داده MySQL استفاده می‌کند.
• جوملا: Joomla نیز از پایگاه داده MySQL استفاده می‌کند..

3. پیشرفت و توسعه:

• در مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف به راه توسعه این سیستم ها هم می‌پردازیم. وردپرس معمولا برای وبلاگ ها یا وب سایت های بازاریابی کوچک و متوسط استفاده می شود. صادقانه بگوییم، برخی افراد آن را بیشتر یک پلت‌فرم وبلاگ‌نویسی با اکستنشن صفحه وب می‌دانند تا یکCMS واقعی.
• برخی از مردم بر این باورند که وردپرس سازماندهی مرتب‌تری نسبت به DNN دارد، اما ما مخالفیم، زیرا وردپرس در طول سال های اخیر تغییر زیادی نکرده است، به این معنی که شما دائما بین داشبورد و سایت در حال حرکت هستید، در حالی که DNN با هر نسخه تغییرات بزرگی ایجاد می کند و این تغییرات در صفحه ای که در حال ویرایش آن هستید تعبیه می شود. (در نوار ابزار بالای صفحه با حالت های نمایش، ویرایش و چیدمان، تکرار در صفحه یا بخشی از صفحه قرار می گیرد)
• DNN بر پایه دات نت و وردپرس بر پایه PHP است. .NET یک پلت فرم توسعه دهنده‌ی درجه یک است. اگرچه هر دو پلتفرم دارای هزاران ماژول و پلاگین در دسترس هستند، توسعه DNN برای یکپارچه سازی و سفارشی سازی آسان تر است.
• یکی از نکات منفی جوملا این است که با ویندوز خوب کار نمی‌کند، به خصوص که اکثر مشاغل دنیا از سیستم عامل ویندوز استفاده می‌کنند. جوملا مانند وردپرس به زبان PHP نوشته شده و از MYSQL نیز استفاده می‌کند. با لینوکس به خوبی کار می‌کند. استفاده از ویژگی مدیریت جوملا ممکن است کمی دشوار باشد.

4. سطح پیچیدگی:

• دی‌ان‌ان: DNN به عنوان یک CMS قدرتمند با امکانات پیشرفته شناخته می‌شود و برای پروژه‌های بزرگ و تخصصی مناسب است. این سیستم دارای یک رابط کاربری پیچیده‌تر و تنظیمات متعددی است.
• وردپرس: WordPress به عنوان یک CMS ساده و سریع شناخته می‌شود و برای وب‌سایت‌های کوچک تا متوسط وبلاگ‌ها و وب‌سایت‌های ابتدایی مناسب است.
• جوملا: Joomla نیز برای پروژه‌های متوسط و کاربرانی با تجربه می‌تواند مناسب باشد و دارای تعدادی افزونه و پوسته متنوع است.

5. امنیت:

• دی‌ان‌ان: DNN به دلیل استفاده از .NET و امکانات امنیتی متنوع، از نظر امنیتی بسیار قوی است..
• وردپرس: WordPress به عنوان یکی از پرکاربردترین CMSها نیز به امنیت توجه می‌کند، اما به علت گستردگی و بزرگی اکوسیستم، از لحاظ امنیت نیاز به مراقبت دارد..
• جوملا: Joomla نیز از نظر امنیتی قوی است اما به علت استفاده آزاد از تعداد زیادی افزونه‌ها و پوسته‌ها، امنیت را ممکن است به چالش بکشد..

6. اکوسیستم و پشتیبانی:

• دی‌ان‌ان: اکوسیستم DNN دارای اکوسیستم بسیار گسترده‌تری است با هزاران پوسته و افزونه مختلف. ..
• وردپرس: WordPress دارای اکوسیستم بسیار قوی و خوبی است و پشتیبانی و منابع آموزشی فراوانی برای آن وجود دارد...
• جوملا: Joomla نیز دارای اکوسیستم گسترده‌ای از پوسته‌ها و افزونه‌ها است و پشتیبانی مناسبی دارد...

7. سرعت و بهینه‌سازی:

• دی‌ان‌ان: DNN با توجه به ساختار پیچیده‌تر خود، برای بهینه‌سازی و سرعت بالا نیاز به دانش فنی بیشتری دارد. اما با تنظیمات مناسب، می‌توان سرعت لود را به حداکثر رساند.
• وردپرس: WordPress به طور پیش‌فرض در بهینه‌سازی برای افزایش سرعت لود، عملکرد مناسبی ندارد و بسیاری از افزونه‌ها و پوسته‌ها برای بهبود این عملکرد ارائه می‌شوند.
• جوملا: Joomla نیز بهینه‌سازی‌های مشابهی برای سرعت لود دارد و افزونه‌ها و پوسته‌های مخصوص بهینه‌سازی عملکرد موجود هستند.

8. پشتیبانی از چندزبانگی:

• دی‌ان‌ان: سیستم مدیریت محتوای DNN با امکانات مدیریت چند زبان در وبسایت، به افراد اجازه می‌دهد به راحتی سایت‌های چندزبانه را طراحی کنند..
• وردپرس: WordPress به عنوان یکی از بهترین CMSها برای پشتیبانی از چندزبانگی شناخته می‌شود و افزونه‌های چندزبانگی فراوانی وجود دارند..
• جوملا: Joomla نیز از چندزبانگی پشتیبانی می‌کند و افزونه‌ها برای مدیریت چند زبانی به راحتی قابل دسترسی هستند.

9. انعطاف‌پذیری و گسترش:

• دی‌ان‌ان: DNN از انعطاف‌پذیری بالایی برخوردار است و توسعه دهندگان می‌توانند ماژول‌ها و افزونه‌های سفارشی ایجاد کنند..
• وردپرس: WordPress نیز انعطاف‌پذیری بالایی دارد و افزونه‌های سفارشی و پوسته‌های مخصوص توسعه دهندگان فراوانی دارد..
• جوملا: Joomla همچنین انعطاف‌پذیری قوی دارد..

10. هزینه:

• دی‌ان‌ان: DNN به عنوان یک CMS متن‌باز و افزونه‌های رایگان ارائه شده است که هزینه را به حداقل می‌رساند. اما برخی از افزونه‌ها و پوسته‌ها نیاز به هزینه دارند. ..
• وردپرس: WordPress ممکن است هزینه بالایی را برای مالکان وب‌سایت‌ها به دلیل نیاز به مهارت‌های توسعه و پشتیبانی تخصصی ایجاد کند...
• جوملا: Joomla نیز به عنوان یک CMS متن‌باز ارائه می‌شود و هزینه‌ها برای استفاده از آن معمولا کمتر از DNN است. اما ممکن است برخی از افزونه‌ها و پوسته‌ها به هزینه اضافی بیافتند.

مهم‌ترین نکته در مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف:

یکی از ویژگی‌های حیاتی در یک سیستم مدیریت محتوا، سرعت لود وب‌سایت است. تحمل هر کاربر برای انتظار بیش از یک ثانیه برای باز شدن وب‌سایت، چالش‌برانگیز است و ممکن است به ترک کردن وب‌سایت قبل از بارگذاری کامل توسط کاربر منجر شود. یک مطالعه انجام شده توسط برایان دین از وب‌سایت بلک لینکو در سال 2019 بر روی 5 میلیون صفحه وب در حالت دسکتاپ و موبایل نشان داد که DotNetNuke به عنوان یک سیستم مدیریت محتوا از نظر سرعت لود بهترین عملکرد را داشته و برعکس، وردپرس به عنوان یکی از بدترین‌ها در این لیست جا داشته است. از این رو، در مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف سرعت لود DotNetNuke به مراتب برتر از وردپرس و جوملا می‌باشد.

مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف:

دی‌ان‌ان را با وردپرس و جوملا که مهم‌ترین سیستم‌های مدیریت محتوا هستند، مقایسه کردیم و حالا نوبت به دیگر CMS ها می‌رسد. مقایسه تمامی سیستم‌های مدیریت محتوا به صورت کامل بسیار گسترده و پیچیده است، چرا که هر سیستم دارای ویژگی‌ها و کاربردهای منحصر به فردی است. اما در ادامه، ویژگی‌های تعدادی از مهم‌ترین CMS ها را به طور خلاصه بیان می‌کنیم:

1. Drupal:

• زبان برنامه‌نویسی: PHP
• وب‌سایت‌های پیچیده، پورتال‌های انعطاف‌پذیر، برنامه‌های بزرگ
• سفارشی‌سازی بی‌نهایت و کنترل بر اساس نیاز
• نیاز به تجربه برنامه‌نویسی برای بهره‌برداری کامل

2. Magento:

• زبان برنامه‌نویسی: PHP
• فروشگاه‌های آنلاین بزرگ و پیچیده
• قابلیت‌های قوی تجاری، امکانات مدیریت محصول و مالی
• نیاز به منابع سرور بالا و تخصص در تجارت الکترونیک

3. SharePoint:

• زبان برنامه‌نویسی: ASP.NET
• سازمان‌ها و شرکت‌های بزرگ، مدیریت اسناد و پورتال‌های شرکتی
• امکانات مشارکت و همکاری، امنیت بالا، امکانات گسترده مدیریت محتوا

4. Wix:

• مناسب برای کسب‌وکارهای کوچک و صفحات شخصی
• کنترل محدودتر بر نسبت به CMSهای باز
• ارائه فضای میزبانی و دامنه به همراه خود

5. Squarespace:

• ساخت سایت‌های زیبا با رابط کاربری ساده
• مناسب برای وبسایت‌های شخصی، رزومه‌ها، و سایت‌های هنری
• تنظیمات کمتر برای سفارشی‌سازی عمیق
• ارائه میزبانی ارائه فضای میزبانی و دامنه به همراه خود

6. Ghost:

• برای وبلاگ‌نویسی و نشر محتوای متنی
• فوکوس بر سرعت و تجربه نویسندگی
• کمیته مدیریت ساده

سخن پایانی:

هر CMS دارای ویژگی‌ها و مزایا و معایب منحصر به فردی است، بنابراین انتخاب به نیاز‌ها و هدف شما بستگی دارد. برای یک وبسایت شخصی یا کسب و کار کوچک، وردپرس و سیستم‌های مشابه معمولاً مناسب هستند. در حالی که برای پروژه‌های بزرگتر و اسنادی که نیاز به مدیریت محتوا دارند، سیستم‌های مانند DNN یا SharePoint ممکن است بهترین انتخاب باشند. همچنین، می‌توانید به نیازهای خود در زمینه‌های مانند امنیت، سفارشی‌سازی، پشتیبانی اجتماعی، و برنامه‌های تجاری نیز توجه کنید.

در مقایسه CMS DNN با CMS های مختلف، با توجه به مزایا و معایب هر CMS ممکن است بخواهید تست‌ها و مقایسه‌های بیشتری انجام دهید تا بهترین گزینه برای پروژه خود را انتخاب کنید. همچنین، توصیه می‌شود با توسعه‌دهندگان و متخصصان در زمینه طراحی‌ وب‌سایت و مدیریت محتوا مشورت کنید تا انتخاب مناسبی داشته باشید.